Die Welt des Goldes ist in den letzten Wochen in Flammen aufgegangen. Die US-Regierung hat vor fünfzehn Jahren angeblich 1,3 bis 1,5 Millionen Barren aus Wolframgold hergestellt / gekauft. 640.000 dieser Riegel wurden angeblich in Fort Knox gelagert, und der Rest wurde an Zentralbanken / andere Parteien auf der ganzen Welt verkauft / verschifft.

Diese Geschichte begann und erreichte schlie?lich das nationale Fernsehen bei CNBC. Das Internet ist jetzt mit Berichten über dieses Thema am Leben und sogar www.goldseek.com hatte am 25. November 2009 eine spezielle Frage- und Antwortsitzung, die sich mit dem Bericht über "Verfügt die USA über ein geheimes Goldlager?" Befasste. Goldseek.com gab keine Schlussfolgerungen zu dem Bericht oder seiner Wahrhaftigkeit. Verwenden Sie das Wort "if" jedoch mindestens zweimal, um die Geschichte zu behandeln (d. h. wenn tats?chlich mit Wolfram gefüllte Balken im Umlauf sind und wenn es wahr ist). Darüber hinaus gab es mindestens zwei Websites, die sich ausführlich mit diesem Thema befasst haben (kirbyanalytics.com und goldenjackass.com).

W?hrend ich voll und ganz wei? und verstehe, dass unsere Regierung uns anlügt und ohne zu z?gern solch eine offensichtlich unehrliche Tat der T?uschung und des Betrugs unternehmen würde, und w?hrend ich zu der Erkenntnis gekommen bin, dass in der heutigen verzerrten Kultur und Zivilisation fast alles m?glich ist; Ich hatte einige Vorbehalte gegen die Geschichte.
Ich habe den Bericht in den Kontext eines Gerüchts gestellt (wie es auch zahlreiche andere Reporter taten, die die Geschichte auch als Gerücht bezeichneten). Selbst die angeblichen Berichte, wonach in Hongkong einige solcher Bars gefunden wurden, müssen als Gerüchte gelten. Ich kenne keinen Beweis dafür. Sofort antwortete mir ein Leser von www.analysis-news.com, wie schlecht ich sei und dass die Geschichte auf Fakten und nicht auf Gerüchten beruhe. Dieser Hintergrund bringt diese Pr?sentation.

Es wurden Internet-Suchen durchgeführt, um die Eigenschaften von Wolfram-Goldbarren zu bestimmen. Ich fand heraus, dass die beiden Metalle sehr ?hnlich sind und dass es plausibel ist, eine Goldbeschichtung um Wolframstangen zu verwenden. Tats?chlich gab es vor einem Jahr Artikel zu diesem Kurs im Internet. Zum Beispiel hatte boingboing.net mindestens bis zum 17. M?rz 2008 eine Geschichte von PopSci über die Machbarkeit der Verwendung von vergoldeten Wolframst?ben zum F?lschen von Gold.

Andere Berichte zeigten, dass die tats?chlichen Hersteller mit der Herstellung von vergoldeten Wolframkabeln, Antennen, Schmuck usw. besch?ftigt waren. Eine davon in China bei China Tungsten Online (Xiamen) Manu & amp; Sales Corp hatte eine ziemliche Verbreitung im Internet, was darauf hindeutete, dass die chinesische Regierung entweder die Internet-Berichterstattung eingestellt oder das Gesch?ft wegen angeblicher Befürchtung eingestellt hatte, dass es China schlechte Werbung bringen k?nnte

In Bezug auf die Eigenschaften von Wolfram im Vergleich zu Gold sind sie ?hnlich. Laut Ron Paul-Blog auf dailypaul.com gibt es jedoch wichtige Unterschiede. Bei Münzen gibt es einen Unterschied im Ring. Die Schallgeschwindigkeit durch Wolfram ist anders als bei Gold (wie mit einem billigen Ultraschallscanner erkennbar). Wolfram ist sehr hart und spr?de (mit einem h?heren Schmelzpunkt), w?hrend Gold weich und biegsam ist (auf einer H?rteskala bedeutet Talkum bei 1 Gold bei 2,5, Wolfram bei 7,5 und Diamanten bei 10,0)

Das Atomgewicht von Gold soll 196,96 gegenüber 183,86 für Wolfram betragen. Gold hat angeblich ein spezifisches Gewicht von 19,32 und Wolfram von 19,25. Pr?zisionsmess- und Wiegevorrichtungen (die mittlerweile auf der ganzen Welt erh?ltlich sind) k?nnten einen Stab messen und sein genaues Volumen und Gewicht entweder für Gold oder für Wolfram leicht berechnen. Diese Ger?te würden im Gegensatz zu Goldbarren Wolframbarren sofort erkennen. (Neues von www.analysis-news.com)

Unabh?ngig von unserer Meinung hat der mit Wolfram vergoldete Stab seine eigenen einzigartigen Eigenschaften und Bedeutungen.