Was ist mit den gef?lschten vergoldeten Wolframbarrengeschichten?
In meiner Kolumne vom 2. M?rz erz?hlte ich von einer Nachricht, in der ein Mitarbeiter der weltweit gr??ten privaten Raffinerie einen vergoldeten 500-Gramm-Goldbarren entdeckt hatte, den er von einer nicht identifizierten Bank erhalten hatte. Meine Kolumne enthielt einen Internetlink, über den die Leser selbst den Bericht des deutschen Fernsehsenders lesen konnten.
Wie es für meine Kolumnen üblich ist, wurde diese von mehreren anderen Websites aufgegriffen. Diese spezielle Kolumne hat eine relativ harte Reaktion von Robert Bradshaw ausgel?st. In einem Aufsatz, den er gestern unter http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html verfasst hat, hat er mich beauftragt, die Geschichte zu wiederholen, dass die chinesische Zentralbank im vergangenen Jahr mindestens vier vergoldete F?lschungen erhalten hatte 400 Unzen Wolframbarren. Er schien besorgt darüber zu sein, dass ich einen Mythos über eine riesige Anzahl gef?lschter vergoldeter 400-Unzen-Wolframstangen aufrechterhalten wollte, die angeblich in den 90er Jahren auf Gehei? der US-Regierung hergestellt wurden. Angeblich wurde ungef?hr die H?lfte von ihnen nach Fort Knox verschifft
Bis zur heutigen Kolumne habe ich noch nie auf das Gerücht hingewiesen, dass in Fort Knox angeblich eine gro?e Anzahl gef?lschter Goldbarren gelagert wird. Ich kenne die Details dieses Gerüchts sehr gut, aber wie bei Bradshaw ist die M?glichkeit, dass die ganze Geschichte wahr ist, ziemlich weit hergeholt. Ich würde mehr harte Best?tigung seiner Wahrhaftigkeit ausgraben müssen, bevor ich es bespreche. Wenn eine solche Best?tigung verfügbar w?re, w?re diese Geschichte mit Sicherheit eine Schlagzeile in der Mainstream-Finanzpresse.
Die Edelmetallm?rkte sind nicht transparent. Um die bestm?gliche Vorstellung davon zu bekommen, was wirklich passiert, müssen Quellen angeh?rt werden, die h?ufig nicht unabh?ngig voneinander überprüft werden k?nnen. In meinen Schriften versuche ich vorsichtig zu sein und nur die Quellen anzuh?ren, die eine Erfolgsbilanz der Zuverl?ssigkeit entwickelt haben. Auf diese Weise kann ich die Wahrheit oft erkennen, lange bevor sie ?ffentlich bekannt gegeben wird.
In den letzten Jahrzehnten wurden nur selten Berichte über echte Goldbarren ver?ffentlicht, die gebohrt und mit Wolfram gefüllt wurden. Ich habe sie nie besprochen, weil es sich um isolierte kleine Aktivit?ten handelte. Die Geschichte von gro?en Mengen m?glicher gef?lschter gro?er Goldbarren ist jedoch eine Geschichte, die die ?ffentlichkeit wirklich wissen müsste
Die Informationen zu den m?glichen gef?lschten vergoldeten Wolframst?ben stammen aus Quellen mit einer guten Zuverl?ssigkeitsbilanz. Dennoch, als ich sie letzten Herbst besprach, war ich vorsichtig darauf hinzuweisen, dass es sich um Gerüchte handelte
In meiner Kolumne vom 19. Oktober 2009 auf Numismaster.com mit dem Titel ?Wie ein Lauf auf Gold aussieht“ in der Mitte des Aufsatzes habe ich einen Absatz mit folgendem Titel begonnen: ?Es gibt eine Geschichte, die ich jetzt in Umlauf bringen muss Als Gerücht einstufen. “ Es wird weiter auf die M?glichkeit eingegangen, dass einige der Goldbarren, die die Bank of England an der Londoner B?rse zur Verfügung stellt, mit Wolfram gefüllt wurden. In dieser Kolumne erkl?rte ich weiter, dass einige der von der US-Regierung und der britischen Regierung gehaltenen Goldbarren wahrscheinlich eine geringere Reinheit aufweisen, etwa 90%, als es für die Lieferung auf dem Londoner Markt akzeptabel w?re
In der Ausgabe Liberty's Outlook vom 4. November 2009 erw?hnte ich den Lesern unter der überschrift ?Gerücht - Im Tresor der Zentralbank entdeckte gef?lschte Goldbarren“ die Geschichte der chinesischen Zentralbank ; Ich habe auch eine Website-Adresse eines chinesischen Unternehmens angegeben, das vergoldete Wolframprodukte anbietet und auf der Homepage der Website ein Foto eines kleinen Goldbarrens zeigt. Ich erw?hnte, wenn sich die Geschichte der chinesischen Zentralbank als wahr herausstellen würde, h?tte dies erhebliche Konsequenzen
In der Ausgabe vom 2. Dezember 2009 von Liberty's Outlook unter der überschrift ?Gründe, warum Gold und Silber wahrscheinlich noch viel weiter steigen werden“ erhielt ich anschlie?end die Information, dass es angeblich vier F?lschungen gab Von der chinesischen Zentralbank entdeckte Barren, und die F?lschungen stammten aus Zolllagern in den USA. In der Diskussion werden verschiedene Qualifikationsmerkmale wie "angeblich" und "k?nnte" verwendet. Am Ende dieses Abschnitts gab ich bekannt, dass Reporter, die versuchen, dieses Problem zu behandeln, auf zus?tzlichen verdammenden Informationen sitzen, weil sie nicht in der Lage sind, ausreichende best?tigende Beweise zu erhalten
Ich glaube, dies waren die einzigen F?lle, in denen ich vor meiner Kolumne vom 2. M?rz für CoinUpdate.com über m?gliche gef?lschte vergoldete Wolframbarren geschrieben habe. Seit vergangenem Oktober haben entweder die chinesische Zentralbank oder die US-amerikanischen Zolllager, die sie mit Goldbarren beliefert haben, ausreichend Zeit, um die Gerüchte über gef?lschte Goldbarren ?ffentlich anzusprechen. Keiner hat dies getan. Diese Stille kann auf zwei verschiedene Arten interpretiert werden. Wenn die Meldung von F?lschungen m?glicherweise zutrifft, hoffen die Beteiligten nur, dass die Geschichte untergeht. Oder wenn die Geschichte falsch ist, haben die beteiligten Parteien sie m?glicherweise nicht als wichtig genug erachtet, um sie durch Erteilung einer Widerlegung weiter zu verbreiten.
Wenn sich selbst ein Teil der Geschichten über gef?lschte vergoldete Barren als wahr herausstellt, h?tten Regierungen, Zentralbanken, Maklerfirmen und Eigentümer der Zolllager einen starken Anreiz, die Informationen zu vertuschen. In den letzten zehn Jahren best?tigte ein Strom von ver?ffentlichten, nicht klassifizierten US-Dokumenten, dass die US-Regierung die ?ffentlichkeit seit langem über Fragen im Zusammenhang mit Gold belogen hat - bis ins Jahr 1918! Daher habe ich einen erheblichen Verdacht, dass die US-Regierung heute nicht ehrlich mit Goldhandel und Lagerbest?nden umgeht.
Bradshaws Kolumne war ziemlich genau, als sie letzte Woche Einzelheiten aus meiner Kolumne zitierte. Aber anscheinend hat er die Kolumne genutzt, um das Problem zu er?rtern, das ihn wirklich beunruhigte - die Gerüchte über gef?lschte Goldbarren in Fort Knox -, über die ich noch nie geschrieben habe. So wie Bradshaw seine Kolumne schrieb, dachten mehr als ein Leser, dass ich Gerüchte zu diesem Thema unverantwortlich als erwiesene Tatsache weitergegeben h?tte. W?hrend andere, die nicht in Bradshaws Kolumne genannt wurden, dies m?glicherweise getan haben, akzeptiere ich nur die Gutschrift (und gelegentliche Schuldzuweisungen) für das, was ich geschrieben habe. Wenn Sie versuchen, immer auf dem neuesten Stand zu sein, um Informationen zu brechen, k?nnen Sie sie manchmal in die Luft jagen. & Nbsp; Ich denke, ich habe es dieses Mal richtig gemacht.
übrigens, w?hrend ich über die T?uschung der ?ffentlichkeit durch die Regierung spreche, gebe ich zu, dass Politiker und Bürokraten h?ufig ehrlich sind. Trotz meiner misstrauischen Natur glaube ich, dass der General Counsel der Federal Reserve vor einigen Monaten vor dem Kongress Zeugnis abgelegt hat. Als Scott G. Alvarez uneingeschr?nkt feststellte, dass das gesamte in Fort Knox angeblich gespeicherte Gold tats?chlich vorhanden war, obwohl es seit den 1950er-Jahren nicht mehr geprüft wurde, stimmte das meiner Meinung nach. Alvarez wurde jedoch nicht gefragt und gab auch keine Auskunft darüber, wer das in Fort Knox gelagerte Gold besitzt. Ich habe einen erheblichen Verdacht, dass ein Teil davon aufgrund von Goldswaps im Besitz anderer Parteien ist, insbesondere der deutschen Zentralbank.
verwandte produkte:
.jpg "Wolfram vergoldet Bar Bild")
