黃金市場在過去幾個(gè)星期都發(fā)展的很好。在十五年前，美國政府涉嫌製造和購買了130-150萬400盎司的鎢合金鍍金條，從那時(shí)起，就形成了黃金市場。據(jù)稱，640,000中的一些鎢合金鍍金條被存放在諾克斯堡，其餘的被運(yùn)到或被賣到中央銀行或世界各地的其他地方。

這個(gè)故事最終傳到了CNBC的國家電視臺。網(wǎng)上的新聞業(yè)都頻頻報(bào)道，甚至2009年11月25日在www.goldseek.com 上提出了一個(gè)特別的問題--請問美國一個(gè)秘密黃金藏匿庫？幷給與了答案。Goldseek.com沒有做出結(jié)論報(bào)告或提出報(bào)告的真實(shí)性；但用了兩次如果“如果”來闡述這個(gè)故事（比如，如果裝滿鎢合金條的儲藏庫確實(shí)是存在的，和，如果這是真的）。此外，已有至少兩個(gè)網(wǎng)站也討論過這個(gè)問題（kirbyanalytics.com和goldenjackass.com）。

雖然我完全理解政府問什麼要欺騙我們的原因，幷且毫不猶豫地采取欺騙和欺詐的這種公然不誠實(shí)的行爲(wèi)，同時(shí)，我也認(rèn)識到任何事情都有可能在今天文化和文明下扭曲。我對于這個(gè)故事確實(shí)還有保留。

我發(fā)布了關(guān)于這個(gè)故事的謠言報(bào)道（許多記者稱這個(gè)確實(shí)發(fā)生過的事稱爲(wèi)謠言。 甚至香港報(bào)道的這類産品的報(bào)道也被指控爲(wèi)謠言。我深知這都是沒有任何證據(jù)的。隨即，有一個(gè)讀者在www.analysis-news.com 批評我的故事有過麼糟糕，但他認(rèn)爲(wèi)的的故事是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的，而不是謠言。

我們?nèi)绾螀^(qū)分有充分證據(jù)的事實(shí)和可能的事實(shí)？

在現(xiàn)實(shí)世界中，我們要常常接受我們想要去相信的事實(shí)，它們由可能不是真的。當(dāng)然，我們大多數(shù)人想要去相信輿論和推測都是真的。如果別人質(zhì)疑我們，我們會生氣，會憤慨。在我早年，我記得大多數(shù)人都相信月亮是用奶酪做出來的。我想在歷史上有人會說，餘量也看起來有點(diǎn)像奶酪。但是，當(dāng)提出這個(gè)觀點(diǎn)是及時(shí)人們會笑，我也敢肯定，也會有一些人敢說這是真的。

以我爲(wèi)例吧。我曾經(jīng)想簡單地說出我不知道，但是要承擔(dān)很多幷且要隨時(shí)謹(jǐn)慎。關(guān)于月亮，我要說明我從來沒有去過那裏，幷不能正確地說它是什麼做的。如果根據(jù)推測加一些所謂的證據(jù)，人類在許多年前就已經(jīng)去了月球，幷發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)多巖石的貧瘠星球，幷沒有奶酪這種東西。但是這種說法比較開放性，因爲(wèi)我們政府經(jīng)常欺騙我們。例如，阿波羅登月任務(wù)時(shí)間如此有限以至于他們幷未確定在月球上是否有水。因此，我們花了數(shù)十億美元，把一架飛船送上月球去找水。

順便說一句，有一個(gè)可以檢測真假的地方在于那些爭論所謂在地球上的人類的人。在我看來，我會說我不知道。我知道，有些聰明和誠實(shí)的人在爭論這個(gè)故事，甚至有人指出，人類在月球上的一些或全部的照片都在這裏，幷向公衆(zhòng)傳播這一欺騙的目的。（有一個(gè)故事是害怕的時(shí)候人會出錯，所以他們不得不備份手頭上的圖片來散播給觀衆(zhòng)。）

我的發(fā)現(xiàn)

所以，當(dāng)一個(gè)讀者在 www.analysis-news.com上批評我，鎢的故事是真實(shí)的，而我卻使用了謠傳這個(gè)詞是不正確的，面對這一批評，我不得不做出回應(yīng)。這正是爲(wèi)這篇文章做鋪墊。

通過反復(fù)閱讀在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于鎢的故事的報(bào)道，我沒有找到能證明它是真實(shí)的證據(jù)（這意味著它有可能是真的，也有可能不是真的）。我發(fā)現(xiàn)有許多說明，但我沒有發(fā)現(xiàn)到證據(jù)證明著說明是真的。在這裏我不是要說這報(bào)告是真的還是假的。我只是想說，我大限沒有任一可證明的事實(shí)或證據(jù)來證明它是真的或假的。

我做了另一個(gè)小檢查，我在網(wǎng)上搜索來確定鎢和黃金的屬性。我發(fā)現(xiàn)，這兩種金屬都非常相似，幷且適合在鎢合金條上鍍金。事實(shí)上，這是網(wǎng)絡(luò)上一年前的文章。例如，在2008年3月17日，boingboing.net已經(jīng)從PopSci發(fā)表有關(guān)使用的鍍金鎢合金條做假金的可行性故事。

其他文章寫的是關(guān)于真正的製造商忙于生産鎢合金鍍金絲，天綫和首飾等。在中國的廈門中鎢在綫科技有限公司有類似産品的網(wǎng)上商店，這表明了中國政府既沒有關(guān)閉了相關(guān)網(wǎng)頁的互聯(lián)網(wǎng)，也沒有擔(dān)心企業(yè)會給中國帶來壞名聲。

對于鎢和金的特性，它們是相似的，但是也有差別。在dailypaul.com的Ron Paul 的微博上有提到。傳播聲音的速度不同，聲音通過鎢和黃金各自的傳播速度不同（如用廉價(jià)的超聲波掃描儀檢測）。鎢具有高硬度，高熔點(diǎn)的特性，而黃金是柔軟的，易彎曲（在硬度上，據(jù)稱一單位的滑石粉等于2.5單位的黃金，7.5單位的鎢和10.0單位的鑽石）。

金的原子重量爲(wèi)196.96而鎢爲(wèi)183.86。據(jù)說，金具有19.32的密度，而鎢爲(wèi)19.25.精密測量儀和稱重設(shè)備（現(xiàn)已遍布全世界）可以測量一個(gè)棒條，幷且容易計(jì)算出其確切的體積和重量。相對比金條，這些設(shè)備更能馬上檢測出鎢合金條。

參觀舊科倫坡電視劇

早在20世紀(jì)70年代，有個(gè)非常受歡迎的電視連續(xù)劇Columbo（由演員彼得?福爾克飾演），Colunbo是個(gè)頑固、糊塗而且裝模作樣的人，他是洛杉磯警察局重案組的偵探。雖然他平常是一個(gè)無能的人，但是在工作上是一個(gè)杰出的偵探，不會被兇手愚弄。

這裏有一個(gè)電視的情節(jié)，他處理一個(gè)小偷闖入民房偷珠寶幷殺死了房子的女主人的案子。經(jīng)過他的調(diào)查，Colunbo發(fā)現(xiàn)珠寶可能是欺詐。于是他拿去專業(yè)的珠寶店鑒定，這珠寶是否是假的。得出的結(jié)果是這些珠寶果然是假的。在電視劇中，珠寶商甚至沒有經(jīng)過特別的處理，一眼就看出它是假的。然後Columbo把其中一個(gè)假戒指拿給當(dāng)?shù)氐男⊥担瑔査囊庖姟＿@騙子拿出一個(gè)放大鏡，仔細(xì)檢查了戒指，幷且說這戒指是假的。

在硬幣和紙幣的發(fā)展史裏，政府花費(fèi)很多精力操縱金錢來欺騙人民。美國試圖利用良好的金屬來電鍍便宜的金屬，這是很不常見的。用黃金來電鍍鎢合金，這完全是可行的。但是在現(xiàn)實(shí)世界中在很早以前所謂的鍍金幣是否是真正的黃金。黃金是柔軟的，而鎢的硬度比較高。

Hoaxes博物館保存著一篇文章《如何制作假金條》引用了最近幾年發(fā)生的事情。埃塞俄比亞國家銀行將鋼條幷鍍以黃金運(yùn)/賣去南非。在南非的銀行和央行立即送這些回埃塞俄比亞。

這樣做的原因是一般人缺乏這種專業(yè)知識和辨別假材料的能力（如鍍金鎢合金條），在商業(yè)界的專家永遠(yuǎn)不會這樣容易被欺騙和誤導(dǎo)。珠寶商、奠定家、銀行職員及許多製造商幾乎從來沒有被它們所欺騙。

我認(rèn)爲(wèi)常規(guī)銀行（特別是中央銀行）應(yīng)立即用精密的測量儀器檢查傳入金條的重量和體積。如果它們是由鎢合金製作的，他們就會立即發(fā)現(xiàn)。我認(rèn)爲(wèi)任一買家都希望檢查它們購買商品是否真假。我無法想像人們會不做一些檢查而接受一條金條。

早在1941年，那時(shí)二戰(zhàn)時(shí)期即將開始，華納兄弟與Humphrey Bogart合拍出一部電影，裏面有一隻鳥的雕像--馬耳他獵鷹，正是用純金製成，外面漆上黑色的油漆。悉尼的Greenstreet花了好幾年的時(shí)間都無法占有這獵鷹。當(dāng)他占有它時(shí)，他把它放在桌子上，然後他用刀把獵鷹身上一些快掉漆的油漆刮掉，想像它變成了一隻黃金鳥。但它幷不是黃金，而是鉛。

面對不知情的買家，甚至是銀行，很有可能假冒假的鍍金鎢合金條，這是很罕見的情況。但我無法相信這會發(fā)生在很多場合，特別是那些不是專業(yè)人士的人。大多數(shù)賣家在獲有一條金條時(shí)，就會檢查出它是否是假的，就像南非處理來自埃塞俄比亞的假條那樣。所以，美國能賣/送鍍金鎢合金條到世界各地的銀行嗎？這是不大可能的。