Vad s?gs om de f?rfalskade guldpl?terade wolframstorierna?
I min kolumn i mars 2 ber?ttade jag om nyhetsber?ttelsen d?r en anst?lld p? v?rldens st?rsta privata raffinaderi hade uppt?ckt en guldpl?terad 500 gram guldbarna mottagen fr?n en oidentifierad bank. Min kolumn inkluderade en internetl?nk d?r l?sarna sj?lva kunde se den tyska TV-stationsrapporten.
Som vanligt f?r mina kolumner h?mtades den h?r speciella av flera andra webbplatser. Denna speciella kolumn inspirerade ett relativt h?rt svar fr?n Robert Bradshaw. I en uppsats skrev han som publicerades i g?r p? http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html, tog han mig till uppgift f?r att upprepa historien att Kinas centralbank i fjol hade f?tt minst fyra f?rfalskade guldpl?terade 400 gram tungstenst?nger. Han verkade orolig f?r att jag fortsatte en myt om ett massivt antal f?rfalskade guldpl?terade 400 ounce volframst?nger som f?rmodligen tillverkades under 1990-talet p? uppdrag av den amerikanska regeringen. P?st?s skickades ungef?r h?lften av dem till Fort Knox.
Till dagens kolumn har jag aldrig h?nvisat till rykten om ett stort antal f?rfalskade guldst?nger som f?rmodligen lagras i Fort Knox. Jag ?r v?l medveten om detaljerna i denna ryktet, men som Bradshaw ?r m?jligheten att hela historien ?r sant, ganska l?ngs?kt. Jag skulle beh?va gr?va upp mer h?rd bekr?ftelse p? dess veracity innan jag diskuterade det. Om en s?dan verifikation var tillg?nglig ?r jag s?ker p? att den h?r historien skulle vara huvudnyheter i den allm?nna finansiella pressen.
Marknaderna f?r ?delmetaller ?r inte transparenta. F?r att f? den b?sta idén om vad som verkligen h?nder betyder att du lyssnar p? k?llor som ofta inte kan vara oberoende dubbelkontrollerade. I mina skrifter f?rs?ker jag vara f?rsiktig med att bara lyssna p? de k?llor som har utvecklat en sp?rning av tillf?rlitlighet. P? detta s?tt kan jag ofta s?tta sanningen l?ngt innan den offentligg?rs.
Det har varit s?llsynta rapporter under ?rtiondena av ?kta guldst?nger som borras och fylldes med volfram. Jag diskuterade dem aldrig eftersom de var isolerade sm?skaliga aktiviteter. Historien om stora m?ngder m?jliga f?rfalskade stora guldst?nger ?r dock en historia som, om det ?r sant, skulle beh?va allm?nheten.
Informationen om de m?jliga f?rfalskade guldpl?terade volframst?ngerna kom till mig fr?n k?llor med en bra rekord om tillf?rlitlighet. Men n?r jag diskuterade dem f?rra h?sten var jag f?rsiktig med att ange att de var rykten
I min kolumn 19 oktober 2009 p? Numismaster.com med titeln "What A Run On Gold Looks Like," i mitten av uppsatsen b?rjade jag ett stycke med, "Det finns en historia som nu cirkulerar som jag m?ste klassificera som ett rykte. " Det g?r vidare att diskutera m?jligheten att n?gra av de guldst?nger som tillhandah?lls p? London-utbytet av Bank of England kan ha fyllts med volfram. Jag f?rklarade vidare i den kolumnen att n?gra av de guldst?nger som innehas av amerikanska och brittiska regeringarna troligen hade l?gre renhet, ca 90%, ?n vad som skulle vara acceptabelt f?r leverans p? London-marknaden.
I december 2, 2009-utg?van av Liberty Outlook, under rubriken "Anledningar till att guld och silver kommer sannolikt att ?ka mycket l?ngre", gick jag vidare efter mottagen information om att det f?rmodligen var fyra f?rfalskningar barer som uppt?ckts av Kinas centralbank och att f?rfalskningarna kom fr?n lagrade lager i USA. Diskussionen anv?nder flera kvalificerare som "allegedly" och "could." I slutet av det avsnittet avsl?jade jag att reportrar som f?rs?kte t?cka denna fr?ga satt p? ytterligare skadlig information eftersom de inte kunde f? tillr?cklig bekr?ftande bevisning.
Jag tror att dessa var de enda fallen d?r jag skrev om m?jliga f?rfalskade guldpl?terade volframst?nger f?re min kolumn i 2 mars f?r CoinUpdate.com. Sedan oktober i oktober har det varit gott om tid f?r antingen den kinesiska centralbanken eller de amerikanska lagerlokalerna som gav dem guldst?nger f?r att offentligt ta upp rykten om f?rfalskade guldst?nger. Ingen har gjort det. Denna tystnad kan tolkas p? tv? olika s?tt. &Nbsp; Om rapporten om f?rfalskningar ?r sannolikt ?r de ber?rda parterna bara hoppas att historien kommer ner. Eller om ber?ttelsen ?r felaktig, kan de ber?rda parterna inte ha ansett det tillr?ckligt viktigt f?r att ge den en mer omfattande t?ckning genom att utf?rda en refutation.
Om ?ven en del av ber?ttelserna om f?rfalskade guldbelagda barer visar sig vara sanna, skulle regeringar, centralbanker, m?klarfirmor och ?gare av de lagrade lagren ha ett starkt incitament att hysa upp informationen. Under det senaste decenniet bekr?ftar en nedsl?pp av sl?ppta oklassificerade amerikanska dokument att den amerikanska regeringen l?nge har ljutit f?r allm?nheten om fr?gor som r?r guld som g?r helt tillbaka till 1918! S? jag har betydande misstankar om att USA: s regering idag inte ?r ?rlig om guldhandel och lager.
Bradshaws kolumn var ganska mycket korrekt n?r det citerades detaljer fr?n min kolumn f?rra veckan. Men det verkar som att han anv?nde kolumnen f?r att diskutera det problem som verkligen st?rde honom - rykten om f?rfalskade guldst?nger vid Fort Knox - som jag aldrig tidigare har skrivit. Hur Bradshaw skrev sin kolumn trodde mer ?n en l?sare att jag kanske hade ansvarsfullt g?tt ?ver rykten om detta ?mne som ett etablerat faktum. Medan andra, inte namngivna i Bradshaws kolumn, kan ha gjort det, accepterar jag bara krediten (och enstaka skuld) f?r vad jag har skrivit. N?r du f?rs?ker vara p? framkanten av att bryta information, ibland bl?ser du det. Jag tror att jag gjorde det ordentligt den h?r g?ngen.
F?rresten, medan jag diskuterar offentligt bedr?geri fr?n allm?nheten, erk?nner jag att politiker och byr?krater ofta ?r sanningsenliga. Trots min misst?nkta natur tror jag p? vittnesb?rd inf?r kongressen f?r n?gra m?nader sedan av den allm?nna r?dgivningen f?r Federal Reserve. N?r Scott G. Alvarez gjorde ett okvalificerat uttalande att allt guld som f?rmodligen lagrats i Fort Knox var faktiskt d?r, trots att det inte har granskats sedan 1950-talet, tror jag att det ?r sant. Alvarez var dock inte fr?gad och frivilligt inte n?gon information om vem som har titeln p? guldet som lagrats p? Fort Knox. Jag har stora misstankar om att n?got av det ?gs av andra parter till f?ljd av guldswappar, s?rskilt den tyska centralbanken.
Relaterade produkter:
.jpg "Tungsten Gold Plated Bar Bild")
