Il mondo dell'oro è stato in fiamme per le ultime settimane con una storia sensazionale di quindici anni fa che il governo degli Stati Uniti avrebbe fabbricato / comprato circa 1,3-1,5 milioni di barre di tungsteno placcato in oro da 400 once. Circa 640.000 di queste barre sarebbero state conservate a Fort Knox, e il saldo è stato venduto / spedito alle banche centrali / altre parti in tutto il mondo.

Questa storia è decollata e alla fine ha raggiunto la TV nazionale al CNBC. Internet è ora vivo con i rapporti su di esso e anche www.goldseek.com ha avuto una sessione speciale di domande e risposte il 25 novembre 2009 che ha indirizzato il rapporto su " Gli Stati Uniti hanno una sega d'oro segreta? " Goldseek.com non ha offerto conclusioni sul rapporto o sulla sua veridicità; ma usato la parola " se " almeno due volte per affrontare la storia (cioè se le barre piene di tungsteno sono effettivamente in circolazione, e se è vero). Inoltre, ci sono stati almeno due siti web che hanno discusso a lungo questo problema (kirbyanalytics.com e goldenjackass.com).

Pur comprendendo pienamente e comprensibilmente che il nostro governo mente a noi e senza esitazione intraprenderebbe un atto di frode e inganno così palesemente disonesto, e mentre mi sono reso conto che quasi tutto è possibile nella cultura e nella civiltà deformate di oggi; Ho avuto alcune riserve sulla storia.

Ho inserito il rapporto nel contesto di una voce (come in effetti è accaduto da numerosi altri giornalisti che hanno anche definito la storia una voce). Da parte mia, anche le presunte relazioni di alcuni di questi bar che si trovano a Hong Kong devono essere messi in vena di essere voci. Non conosco nessuna prova su questo. Immediatamente, un lettore di www.analysis-news.com mi ha risposto di quanto ero cattivo e che la storia era basata su fatti e non su voci. Questo sfondo porta a questa presentazione.

Come distinguere tra fatti reali conclusivi e fatti possibili

Nel mondo reale, tendiamo spesso ad accettare le cose che vogliamo credere come vere e fattuali quando possono non essere affatto reali e reali. Certo, la maggior parte di noi, carnale e in carne e ossa, vuole credere che le nostre opinioni e le mie supposizioni siano fatti e non opinioni e congetture. Se gli altri vogliono metterci in discussione, tendiamo ad arrabbiarci e ad indignarci.
Nei miei primi anni, ricordo la popolarità di descrivere la luna come fatta di formaggio. Bene, suppongo che nella storia qualcuno sosterrebbe che la luna somigliava un po 'a un blocco di formaggio. Ma anche quando le persone ridevano e facevano quella richiesta, sono sicuro che poche persone avrebbero osato dire che era vero.

Nel mio caso, ho cercato di assumere un atteggiamento più prudente su un sacco di cose semplicemente dicendo che non lo so. Sulla luna, noterei che non sono mai stato lì e non posso dire concretamente di cosa è fatto. In termini di congetture, e anche con alcune cosiddette prove, l'uomo presumibilmente è andato sulla luna alcuni anni fa e ha scoperto che si trattava di un rifiuto roccioso e sterile senza la presenza di formaggio. Ma anche questa affermazione deve essere aperta alla domanda perché il nostro governo è famoso per mentire a noi. Ad esempio, le missioni lunari Apollo erano così limitate che non hanno mai stabilito se l'acqua fosse sulla luna o no. Quindi, abbiamo speso miliardi in più per mandare un veicolo spaziale e bombardare la luna lo scorso anno per presumibilmente trovare acqua.

A proposito, c'è un gruppo di persone che si possono verificare, che contestano il presunto caso sulla storia della luna. Per parte mia, dirò che non lo so. So che alcune persone intelligenti e oneste contestano la storia; e alcuni addirittura osservano che alcune o tutte le immagini dell'uomo sulla luna sono state fatte qui sulla terra e diffuse al pubblico per scopi di inganno (una storia è che c'era la paura che qualcosa potesse andare storto, così avevano le immagini di riserva a portata di mano per diffondere al pubblico).

Che cosa ho trovato

Quindi, quando un lettore di www.analysis-news.com mi ha scritto in modo molto critico per affermare quanto io fossi sbagliato nell'usare la diceria, quando la storia del tungsteno era basata sui fatti, dovevo rispondere. E questo è ciò che ha fatto precipitare questo articolo.

Nel tornare indietro e leggere i vari rapporti su Internet sulla storia del tungsteno, non sono riuscito a trovare alcun dato verificabile (nel senso che potrebbe essere vero o no). Ho trovato numerose affermazioni e dichiarazioni che questo o quello è successo. Ma non ho trovato prove dimostrabili che questo o quello sia successo. Non sto dicendo che il rapporto fosse vero o falso. Sto solo dicendo che non ho trovato fatti verificabili o prove di alcunché su di esso per dimostrarlo in un modo o nell'altro.

Ho fatto un altro piccolo controllo. Ho eseguito alcune ricerche su Internet per determinare le proprietà del tungsteno rispetto all'oro. Ho scoperto che i due metalli sono molto simili e che era plausibile utilizzare la placcatura in oro attorno alle barre di tungsteno. In effetti, c'erano articoli su questo corso un anno fa in rete. Ad esempio, almeno il 17 marzo 2008, boingboing.net ha avuto una storia da PopSci sulla fattibilità dell'uso di barre di tungsteno placcate oro su oro falso.

Altre storie sono emerse mostrando che in effetti i produttori effettivi erano impegnati nella produzione di cavi in ??tungsteno placcato oro, antenne, gioielli, ecc. Uno di questi, in Cina, presso China Tungsten Online (Xiamen) Manu & amp; Sales Corp, ha avuto una diffusione su Internet che ha suggerito che il governo cinese avesse chiuso la copertura di Internet o il business per presunto timore che potesse portare cattiva pubblicità in Cina.

Per quanto riguarda le proprietà del tungsteno rispetto all'oro, sono simili. Ma ci sono differenze importanti, secondo il blog di Ron Paul su dailypaul.com. Nelle monete, c'è una differenza nell'anello. La velocità del suono attraverso il tungsteno è diversa da quella con l'oro (come è rilevabile con uno scanner a ultrasuoni economico). Il tungsteno è molto duro e fragile (con un punto di fusione più alto) mentre l'oro è morbido e flessibile (su una scala di durezza, si dice che talco a 1 significa oro a 2,5, tungsteno a 7,5 e diamanti a 10,0).

Si dice che il peso atomico dell'oro sia 196.96 contro 183.86 per il tungsteno. L'oro presumibilmente ha un peso specifico di 19.32 e tungsteno di 19.25. I dispositivi di misurazione e pesatura di precisione (che sono ora disponibili in tutto il mondo) potrebbero misurare una barra e calcolare facilmente il suo volume e peso esatti sia per l'oro che per il tungsteno. Questi dispositivi rileverebbero immediatamente le barre di tungsteno in contrasto con le barre d'oro.

Una visita alla vecchia serie TV Columbo

Negli anni '70, esisteva una serie TV molto popolare sul mitologico Columbo (interpretato dall'attore Peter Falk), un tipo inciampante, confuso e bizzarro che era un esperto detective della Omicidi per il Dipartimento di Polizia di Los Angeles. Mentre trasmetteva personalmente l'immagine dell'incompetenza, era un detective eccezionale che non poteva essere ingannato dagli assassini.

In un episodio, aveva a che fare con un ladro che aveva presumibilmente rubato dei gioielli a una casa e ucciso la donna residente. Nella sua ricerca, Columbo ha scoperto che i gioielli erano probabilmente fraudolenti. Così ne prese un po 'e andò da un gioielliere professionista dove lo mostrò al gioielliere e chiese se fosse un falso. Per parafrasare il gioielliere - sì, posso vedere che è un falso. Nella storia, il gioielliere non ha mai dovuto maneggiarlo per vedere subito che era contraffatto. Columbo ha quindi preso uno degli anelli falsi in un cappuccio locale specializzato in furto con scasso. Ha mostrato l'anello al ladro e gli ha chiesto la sua opinione. Il truffatore tirò fuori una lente d'ingrandimento, esaminò l'anello e disse che era un falso.

Nella storia delle monete e del denaro, ci sono stati molti sforzi da parte dei governi per manipolare monete e imbrogliare le persone. Non è insolito che gli Stati Uniti abbiano provato a usare metalli buoni per placcare metalli più economici. Ed è del tutto plausibile usare l'oro per placcare il tungsteno. Ma un trucco imparato molto tempo fa dalle persone nel mondo reale è quello di mordere la presunta moneta d'oro per vedere se è davvero un buon oro o meno. L'oro è morbido mentre il tungsteno è molto più difficile.

Il Museum of Hoaxes aveva un articolo su " How to Make Fake Gold Bars " che ha citato un evento accaduto negli ultimi anni. Per la storia, la Banca Nazionale dell'Etiopia prese alcune barre d'acciaio e le placcò con oro e le spedì / le vendette in Sud Africa. La Banca / Banca Centrale in Sud Africa li ha immediatamente rimandati in Etiopia come cattivi.

Il punto è che mentre i laici e il Joe medio non hanno la competenza e la capacità di distinguere materiale fraudolento (come le barre di tungsteno placcato in oro), gli esperti nel mondo degli affari non sarebbero mai così facilmente ingannati e fuorviati. Gioiellieri, saggiatori, personale delle banche e vari ingegneri e fabbricanti non sarebbero quasi mai stati catturati da un atto così ingannevole.

Penso che sarebbe normale per le banche (in particolare le banche centrali) controllare immediatamente le barre d'oro in entrata per peso e volume tramite sofisticati dispositivi di misurazione. Se fossero pieni di tungsteno, sarebbero immediatamente rilevati. Penso che ogni compratore di lingotti d'oro vorrebbe qualche verifica indipendente della loro autenticità se acquistato. Non posso immaginare che le persone accettino lingotti d'oro senza fare qualcosa per controllarli.

Nel 1941, proprio mentre il Rothschild pianificava la Seconda Guerra Mondiale stava per iniziare, la Warner Brothers aveva un film con Humphrey Bogart sul Falcon Maltese che era una statuetta di un uccello fatto di oro puro e ricoperto di smalto nero o vernice. Questo falco finì nelle mani di Sydney Greenstreet che aveva passato anni a cercare di possederlo. Il giorno in cui l'ha preso, lo ha messo su un tavolo. Poi prese un coltello e strappò via parte del rivestimento di vernice per vedere l'uccello d'oro. Ma non era oro. Era il piombo.

Permetterò che in un'occasione rara, potrebbe essere possibile sventolare una barra di tungsteno finta, placcata in oro, su un acquirente ignaro o addirittura su una banca. Ma non posso credere che ciò accadrà in molte occasioni e in particolare non con le persone d'oro professioniste (forse una volta in una luna blu). La maggior parte degli acquirenti che ottengono il possesso di un lingotto d'oro lo verificheranno immediatamente proprio come il Sud Africa ha fatto con i falsi bar dell'Etiopia. Quindi, gli Stati Uniti potrebbero vendere / inviare un milione di barre di tungsteno placcato oro alle banche centrali di tutto il mondo? è molto improbabile!

Un altro problema

C'è un aspetto finale in questa presentazione. Quale sarebbe lo scopo di un governo, anche uno disonesto quanto il governo degli Stati Uniti, nel fare o comprare da 1,3 a 1,5 milioni di barre del genere? Se provasse a venderli o li usasse nelle operazioni di cambio monetario, sarebbe immediatamente catturata e costretta a riscattarli con oro vero ea subire una cattiva pubblicità. Di certo non poteva venderli ai gioiellieri o ai commercianti d'oro professionisti che avrebbero immediatamente individuato la frode.

Per quanto riguarda l'utilizzo di tali barre per scopi di riserva monetaria, nei depositi archiviati, anche questo non ha senso. Il popolo americano è così ingannato e ha mentito sul fatto che il Tesoro degli Stati Uniti non deve fare nulla per dimostrare che il presunto oro degli Stati Uniti è lì o no. Gli americani credono alle bugie e non le mettono mai in dubbio. Il popolo americano non è nella posizione di interrogare, esaminare o persino guardare la presunta disponibilità di oro degli Stati Uniti. I caveau di Fort Knox potrebbero essere vuoti per le ossa e nessuno potrà o potrà conoscere la deferenza. In effetti, è plausibile che i caveau di Fort Knox siano effettivamente vuoti (come concedo in Goldsmiths 17, 85 e 111).

Quindi, perché i funzionari governativi corrotti, come negli Stati Uniti, si preoccuperebbero anche della produzione o dell'acquisto di false barrette d'oro che non possono servire a nulla e li conserveranno in segreto nei caveau di Fort Knox? Le barre non potrebbero mai essere vendute o scambiate per paura che la frode venga rilevata e resa pubblica. Per quanto riguarda le persone, non importa. Quindi il problema è completamente accademico.

Nel caso di Robert Mugabe e dello Zimbabwe, Bob potrebbe voler usare alcune barre di tungsteno finto placcato in oro per mostrare al suo popolo (chi accetterebbe qualunque cosa dica Bob). Ma questo è tutto quello che poteva fare è mostrarli. Qualsiasi persona d'oro professionale potrebbe esaminarli e accertarsi rapidamente che siano falsi. Persino un criminale come Bob Mugabe dovrebbe essere molto, molto prudente se tentasse di usare false barre d'oro per qualsiasi scopo che raggiungesse persone informate.

A proposito, questa citazione di Robert Mugabe ha bisogno di un'altra osservazione. Qualche tempo fa, mi è stato detto che Bob è chiamato Wailing Bob dal popolo dello Zimbabwe perché viaggia in tutto il paese con la sua auto con una forte sirena che va a tutto volume (e accompagnato da un veicolo carico di soldati).